Niet elke bron weegt even zwaar. Als startpunt gebruiken we deze volgorde:

1. Systematische reviews en richtlijnen. Een systematische review brengt alle studies over een vraag samen volgens een vaste zoekmethode. Een richtlijn of consensus legt vast wat experts samen aanraden.
2. Gerandomiseerde studies. Het toeval bepaalt wie de behandeling krijgt en wie in de vergelijkingsgroep zit.
3. Observationeel onderzoek. Onderzoekers meten of volgen mensen zonder zelf te bepalen wie wat krijgt, bijvoorbeeld door scans van voor en na het afvallen te vergelijken.
4. Expertopinie. De mening van specialisten, bijvoorbeeld in een brief aan een vaktijdschrift.

Daarnaast gebruiken we officiële productinformatie, zoals die van het Europees Geneesmiddelenbureau, en Belgische wetteksten. Die zeggen niet hoe goed iets in je gezicht werkt, maar wel waarvoor een middel is goedgekeurd en welke regels gelden.

Waarom het een startpunt is en geen formule

Een systematische review is niet vanzelf sterk bewijs. In dit domein vatten veel reviews vooral casusrapporten en kleine studies samen. Een systematische review uit 2025 over GLP-1-medicatie in de plastische chirurgie bundelde bijvoorbeeld 23 artikels, waarvan er 3 gecontroleerde cohortstudies waren. Daarom hoort een medisch reviewer ook te kijken naar de kwaliteit van elke studie, hoe relevant en hoe rechtstreeks ze is voor de vraag, of resultaten elkaar bevestigen, wie er onderzocht werd, hoeveel mensen meededen en welke beperkingen er zijn. Op basis daarvan kan die reviewer de indeling aanpassen.

Wat de status bij een bewering betekent

Op de pagina wat is bewezen staat elke bewering met een status: ondersteund, deels ondersteund of onzeker, niet aangetoond, of weerlegd. Die status is een redactionele indeling op basis van de bronnen. Een arts heeft ze nog niet bevestigd.

Een pagina doorloopt vier stappen:

1. Concept. De tekst wordt geschreven op basis van de bronnen in ons bronnenpakket.
2. Redactionele controle. Elke concrete bewering, zoals een cijfer, een effectduur, een risico of een regel, wordt naast de bron gelegd. Staat ze niet in de bron, dan gaat ze eruit of wordt ze algemener geformuleerd.
3. Medische review. Een arts leest de pagina inhoudelijk na en vraagt waar nodig aanpassingen.
4. Publicatie.

Vandaag is er nog geen arts als medisch reviewer aan het platform verbonden. De derde stap is dus voor geen enkele pagina gebeurd. Daarom staat bovenaan elke pagina: "Nog niet nagekeken door een arts". Het gaat over je gezondheid en je lichaam, en dan wil je weten wie wat controleerde. Een label dat iets anders suggereert, zou je misleiden.

Zodra een arts een pagina nakijkt, tonen we op die pagina de naam van die arts en de datum van de controle. Een vermelding van medische controle verschijnt nooit zonder echte arts met naam en datum.

Geen enkele fabrikant van GLP-1-medicatie, zoals die van Ozempic, Wegovy of Mounjaro, is aan het platform verbonden of keurde het goed. Het platform is ook geen kliniek en verkoopt geen behandelingen. In de praktijk betekent dat:

• Klinieken en artsen staan niet op de site, en we raden er geen aan. In België is reclame voor esthetische ingrepen bovendien verboden, voor elke persoon en elke organisatie.
• We zetten behandelingen niet in een rangorde. In het overzicht van behandelingen is niets doen een volwaardige keuze.
• Merknamen van medicatie en behandelingen gebruiken we enkel om te beschrijven waarover het gaat.
• Betaalde een fabrikant een studie, of werken auteurs voor een fabrikant, dan vermelden we dat bij de bron. Zo werd een studie bij 41 GLP-1-gebruikers die poly-L-melkzuur en een hyaluronzuurfiller kregen, volledig door de fabrikant gefinancierd, en had ze geen controlegroep.

De Ozempic face-scan en de andere tools werken met wat je zelf aanduidt: welke zones veranderden, wat je herkent en wat je wil weten. Ze kijken niet naar je gezicht. Je laadt nergens een foto op.

Achter de scan zit een vaste rekenregel. Elke verandering en elke zone die je aanduidt, en ook hoeveel en hoe snel je afviel, telt intern mee voor een of meer thema's, zoals volumeverlies of huidverslapping. Die interne gewichten tonen we niet, omdat een getal een precisie zou suggereren die er niet is. Je ziet enkel woorden: een thema kwam sterk, enigszins of weinig naar voren in je antwoorden. Daaruit volgt een herkenningspatroon, zoals vooral volumeverlies of een gemengd patroon.

Wat de scan niet doet

• Hij stelt geen diagnose en geeft je gezicht geen cijfer.
• Hij kiest geen behandeling. Behandelcategorieën verschijnen in een vaste volgorde, met niets doen altijd vooraan, en nooit als rangorde.
• Hij gebruikt geen AI: dezelfde antwoorden geven altijd hetzelfde resultaat.
• De rekenregel is niet wetenschappelijk gevalideerd. Hij ordent wat je aangaf, meer niet.

Wat je in de tools invult, blijft in je browser. Hoe dat precies zit, lees je in de privacyverklaring.

• Enkel bronnen die we zelf openden. Konden we een artikel of wettekst niet openen, dan nemen we het niet op, ook als het vaak geciteerd wordt.
• Met datum. We noteren wanneer we elke bron opvroegen. Het huidige bronnenpakket vroegen we op 3 oktober 2026 op.
• De oorspronkelijke bron telt. Staat een cijfer in een review enkel als verwijzing naar een ander artikel dat we niet zelf nakeken, dan gebruiken we het niet als feit.
• Cijfers met hun context. Een cijfer vermelden we samen met wie er onderzocht werd, bijvoorbeeld "in een kleine studie bij 20 mensen".
• Wat niet aangetoond is, brengen we niet als feit. Dat geleidelijk afvallen gezichtsveranderingen voorkomt, is een verwachting van experts en niet onderzocht. Dat Ozempic, Wegovy of Mounjaro het gezicht rechtstreeks doen verouderen, is niet aangetoond. Zo schrijven we het dan ook.

Onderaan elke pagina staan de bronnen die ze gebruikt. In de bibliotheek met onderzoek lees je per bron wat ze vond, wat ze niet bewijst en welke beperkingen ze heeft.

Zie je een fout, een verouderde bron of een bewering die je niet terugvindt in de bron, meld het dan via de pagina vragen. Vermeld op welke pagina het staat en wat volgens jou niet klopt. We leggen je melding naast de bron en passen de pagina aan als dat nodig is. Bij een inhoudelijke wijziging verandert de datum bovenaan de pagina mee.